文化如何影响创造力
2018-10-05 09:51:10
哥伦比亚大学最近的一项研究表明,我们的创造力可能部分取决于我们的文化背景。
研究人员使用相对较小的样本量只有300名受试者,测试了一种理论,即来自个人主义文化的人可能倾向于不同于来自更多集体主义文化背景的人。理论认为,那些来自集体主义文化的人可能不太愿意表达让他们从更广泛的人群中脱颖而出的想法,尤其是更不寻常的想法。
学生科目来自台湾的大学,集体主义社会和加拿大,这是一种更加个人主义的文化。在头脑风暴练习中,人们发现加拿大个人主义文化中的主体倾向于表达更多的想法,也更有可能忽视其他人的想法。根据独立小组的判断,那些来自集体主义背景的人倾向于产生更好的质量观念。两个民族之间的思想质量差异很小。

这往往表明来自集体主义背景的人更倾向于在表达之前自我审查低质量的想法。
其他研究表明,集体主义文化往往会产生反思而非行动导向的人。
在商业环境中,头脑风暴经常被用作从各个团队快速产生想法的手段。研究表明,对于来自某些文化背景的人来说,这种技术可能效果不同。
来自个人主义文化的团队成员可能更倾向于忽视他人的想法,这些想法在跨文化团队中可能会很糟糕,而来自集体主义文化的人可能不太倾向于表达异乎寻常的想法。
从这项研究中得出的结论是,加拿大人对他们团队会议产生的想法比对台湾研究对象在他们自己团队的想法中更有信心。台湾主题缺乏信心是有趣的,因为它反映了另一种集体主义文化,即日本人的文化缺乏创造性信心。在一项国际研究中,日本人一直被发现对自己的创造能力缺乏信心 - 远远超过同时调查的个人文化。
日本 - 世界上最具创造力的国家?
2012年,Adobe的一项研究发现,日本以外的许多人认为日本是世界上最具创造力的文化。日本被英国,法国和德国等主要经济体的受访者视为最具创造力的国家。美国受访者认为他们自己的国家是最有创意的。
奇怪的是,对日本是一个创造性国家最不信任的国家是日本人自己。
事实上,日本受访者最不可能将自己描述为一个创造性国家。日本人也最不同意每个人都有创造力的能力,美国人最有可能相信我们所有人都有共同的创造潜力。日本受访者似乎也确信年龄是创造力的障碍。
美国人不仅最有可能说美国是最具创造力的国家,而且他们也比其他国家更有可能相信他们自己是创造性的。然而,美国人也最确信他们没有发挥他们的创造潜力。
美国受访者更倾向于说必须拥有工具才能创造。乐观的美国人也比其他国家更有可能相信创造力是无限的。他们也更有可能承认自己的创造性努力感到自豪。日本人对他们的创造性成就感到骄傲的可能性要小得多。
世界疲惫的英国受访者最有可能同意生活经历使创造性冲动变得迟钝。
德国受访者似乎认为互联网对创意产出没有帮助。虽然大多数美国受访者认为在社交媒体上分享有助于促进创造力的能力,但只有少数德国人同意。近一半的德国受访者也同意社交媒体活动阻碍了他们创作的能力。这可能反映出两个国家都愿意接受广大受众的审查,以及他们的隐私感。
在全球范围内,受访者似乎都同意,时间和金钱都可能成为实现创造力的障碍。人们认为技术有可能激发创造力并帮助他们克服任何限制。有趣的是,人们似乎也更喜欢自己创造性。
为什么日本人缺乏创造力?
令人好奇的是,当其他国家似乎非常重视他们的创造力时,日本人并不认为自己具有创造性。
部分原因可能是因为在日本取得自己的成就感到自豪,在文化上更为可接受 - 与美国相比,美国估计自己的创造力远高于日本自己的创造力。但也可能是Adobe调查的日本受访者认为他们国家对世界创意产出的影响更高。
在80年代至90年代,索尼在技术创新方面领先世界。但是现在正是软件行业看到了一些最前沿的创造力,而日本的本土软件项目并没有像硅谷那样取得同样的成功。
风险是创造力的组成部分,在美国这样的文化中,风险承担可能比在日本更容易接受。
为了澄清,在风险承担的美国生活的各个方面进行创造性实验可能更为可接受。在厌恶风险的日本,风险往往局限于时尚和艺术等创意领域 - 因为日本在创意和创新视频游戏和动画方面享有盛誉。
但为什么它被描述为经合组织中新企业的比率最低。日本的年轻一代,只知道多年经济停滞不前,也有可能比前几代人更有信心承担职业风险吗?
互联网在创造力中的作用
在研究中多次引用互联网的作用。哥伦比亚大学的研究发现,来自美国的受访者似乎认为社交媒体对创造力有积极影响,而德国人则倾向于将社交视为负面影响。社交媒体提供更广泛受众审查的能力显然不是每个人都有吸引力的前景。
虽然有人认为美国的以行动为导向的冒险文化是推动其高水平创业和商业创新的主要力量,但在日本,对失败的恐惧和社会异化是企业家冒险的主要障碍。创造力。Adobe的另一项研究承认日本对其创造能力缺乏信心,并提到了更年轻的事实
日本人越来越多地转向社交媒体来分享他们的创意。但是,并没有迹象表明这种行为背后有任何文化上的变化。虽然日本年轻人可能比过去更容易使用社交媒体技术,但没有任何迹象表明他们对自己的想法受到审查更有信心。
出现的情况是,在创造力方面,互联网等技术可能是一种中立的力量。
对于一些更自信的文化,将想法暴露于审查并不是那么令人生畏,社交媒体是创造性合作的有用工具。另一方面,集体主义文化可能会发现这种恐吓,社交媒体甚至可能会抑制创造力。然而,显而易见的是,创造力是来自所有文化的人都能够做到的事情,无论他们为此而感到舒适的工具。